Anímate y participa en la Consulta Ciudadana POR LA EDUCACIÓN:
miércoles, 2 de octubre de 2013
6 comentarios:
Normas de Moderación de los Comentarios:
No se aceptan los comentarios con contenidos, enlaces o nombres de usuarios que se consideren insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes españolas.
No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos.
No se admiten comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.
No ser admitirán los ataques ni insultos a los otros participantes en el sistema de comentarios.
No se admiten comentarios con contenidos o enlaces que se consideren publicidad, spam, pornografía o material protegido por derechos de autor.
Los comentarios sin sentido o repetidos serán eliminados.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
El secuestro de una rotonda para hacer un acto casposo,e ideológico se merece una entrada en este blog, para que la gente pueda dar su opinión.
ResponderEliminarMe extrañaba que no se hablase en este blog del acto del 12 de Octubre. Dais pena! Lo mejor hubiera sido coger la bandera y quemarla, seguro que eso os gusta más.
ResponderEliminarVosotros si que dais pena apoyando a un partido que está saqueando España y a lo españoles.Tú que sabrás del trasfondo de ese acto. La bandera es la que menos culpa tiene de todo este embrollo, y por supuesto nadie habla de quemarla.Pero tambien te digo que banderas de España ya tenemos en todos lo organismos públicos, no hacen falta más.Y si queremos agradecerles a las fuerzas del orden su labor, ya podría el gobierno regional y central darles mas medios a la Guardia Civil, empezando por un cuartel digno y no las pocilgas que les tienen.Por tanto no es nada contra la bandera, que si por ellos hubiera sido habrian arriado otra con alas y pico, que ya nos conocemos el percal y la gente que apararece en la foto oficial.
ResponderEliminarY que decir de la presencia del cura en el acto de la bandera. No solo celebran la festividad con una misa sino que, además, ponen al cura a dar el sermón en un acto de homenaje a la bandera. Si se trata de la fiesta nacional y quieren que la fiesta sea de todos, la constitucion lo dice claro, somos un pais sin religion oficial por lo tanto no se puede mezclar el acto de la bandera con la religión. Si esto sucede es que quien organiza el acto de homenaje a la bandera lo está haciendo solo para una parte de la poblacion. No se trata entoces de un acto de homenaje para todos los españoles, se ha trato de una bandera que solo representan a los simpatizantes catolicos de laderecha infanteñz¡a
ResponderEliminarLOS MUERTOS QUE VOS MATÁIS GOZAN DE BUENA SALUD La derecha y sus numerosas terminales mediáticas tienen OBSESIÓN con los líderes del PSOE. Su capacidad para ver la paja en ojo ajeno es verdaderamente colosal (que diría Rajoy). ¡Miren que hay grietas entre los dirigentes populares! Montoro versus De Guindos, Aguirre versus Rajoy, Cospedal versus Soraya..Cospedal versus Arenas... (bueno, en realidad es casi todos versus Cospedal). Y eso por no meter en el cóctel a José María Aznar con todos sus rencores, sus venganzas y sus cuentas pendientes. ¿Y qué hay del festival de disensiones entre los barones territoriales del PP y el Gobierno?. La sórdida decisión de hacer pagar las medicinas hospitalarias a los enfermos crónicos ha provocado una auténtica rebelión a bordo del partido de gobierno. En cuanto a la desastrosa gestión de las mentiras sobre el caso Gürtel-Bárcenas, no hay nadie en el PP que no critique la estrategia seguida por la dirección de Génova (las mentiras, dicen los críticos, al menos hay que gestionarlas bien) . En el PP, todos hablan mal de todos y todos con razón. Pero del PP y sus líos se escribe poco. Sin embargo, la derecha no ceja en su empeño de buscarle tres pies al gato e insiste en desgastar la imagen del primer partido de la oposición y de su líder (lo mismo hicieron con Felipe González y con Zapatero). Se ve que tienen mucho más temor al PSOE y a Rubalcaba del que aparentan. Ni la mayoría absoluta en el Parlamento, ni su gran poder económico y mediático les basta. Quieren más poder y menos oposición. ¿Han visto ustedes la mezcla de desprecio y preopotencia con el que los ministros responden a los diputados y diputadas de la oposición, en las sesiones de control? Se ve de lejos que para ellos responder no es una obligación, es un fastidio. Es un gran ejemplo de cómo NO debe comportarse un gobierno democrático en la Cámara. En las últimas semanas, ha irrumpido con fuerza la figura política de la nueva Presidenta de la Junta de Andalucía. Una mujer socialista, inteligente y sólida que llega para impulsar el progreso en Andalucía y que reafirma el mensaje de los socialistas de toda España: que hay otro camino de salida de la crisis, el del reparto equilibrado de las cargas, el que no quiere dejar a nadie en la cuneta, el que apuesta por una política de puertas abiertas y de acuerdos. La derecha busca desesperadamente cómo encontrar fisuras entre Susana Díaz y Rubalcaba, entre Rubalcaba y Patxi López y también da voz a algunos ex ministros del PSOE -Corcuera, Belloch, a los que anteriormente denostó -ver hemerotecas- siempre y cuando discrepen o maticen al secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba. Hay que reconocer que en los medios más conservadores existe un interés desorbitado por el "debate"...si es entre socialistas. La Presidenta de la Junta de Andalucía da fuerza al conjunto del PSOE, como lo hacen el secretario general de los socialistas vascos, el Presidente del Principado de Asturias o el joven secretario general del Grupo Parlamentario, Eduardo Madina. Cada uno desde su responsabilidad, junto a muchos otros y otras militantes y dirigentes, componemos un partido que, desde su fundación, busca la igualdad y la justicia social, la libertad y la dignidad de quienes tienen menos oportunidades. Por más que se empeñen, por más que pretendan sacar punta dónde no la hay, por más que retuerzan las intenciones de unos y otros miembros del PSOE, no van a conseguir romper nada. En todo caso, harían mucho mejor si se ocuparan de su propia casa, bastante deteriorada últimamente entre contabilidades B, discos duros destruidos, sobresueldos inconfesables, rivalidades desatadas y ex tesoreros o gerentes encarcelados. Señores y señoras de la derecha: Por mucho que les irrite, los muertos que vos matáis gozan de buena salud. Así que prepárense, porque les queda PSOE para mucho tiempo. Atentos a los próximos meses
ResponderEliminar
ResponderEliminarAsqueado, hastiado y avergonzado. Así se siente un guardia civil de Tráfico que ha decidido abandonar la Agrupación haciendo públicas sus razones en una carta enviada a la web El Antirradar. En su misiva, el agente enumera las penurias de un colectivo en el que cada vez más miembros están optando por pasarse al Servicio Rural aun sabiendo que cobrarán menos y trabajarán con peores medios, además de poner en negro sobre blanco las razones de la conocida mala relación entre la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico. Afán recaudatorio, represión, descontrol, falta de moralidad… la lista de denuncias no tiene desperdicio.
En el texto se expone de forma recurrente la percepción de que la DGT ha utilizado a la Guardia Civil como instrumento represivo frente al ciudadano, en lugar de dedicarse a prevenir accidentes o a favorecer la relación con los conductores. Como consecuencia, afirma, “la gente conduce literalmente acojonada, agarrotada”. A su entender, este tipo de actitudes han provocado que entre los ciudadanos cunda la percepción de que los guardias civiles son “unos impresentables que solo se dedican a atracar a los conductores”.
La acusación llega al punto de señalar que lo importante ya no son las vidas que se salvan sino el impacto económico, y denuncia que el Director General de la DGT, Pere Navarro, está inmerso en “una carrera para cumplir criterios estadísticos” en la que se aplican “creativos juegos de contabilidad” para reducir las cifras oficiales de víctimas.
El agente sostiene que entre los miembros de la Agrupación no se comparte la “criminalización” de los conductores, y lamenta que en los reportajes promocionales solo se destaquen radares y controles en lugar de acciones habituales como el auxilio en carretera, la colaboración con ambulancias o las visitas a los heridos en los hospitales para devolverles efectos personales perdidos. Una serie de servicios que “parece que al señor Director General no le interesan”.
Cada día con menos honor
Un aspecto que resulta especialmente doloroso para el autor de la carta es el hecho de que la Guardia Civil tenga que esconderse, haciendo “verdaderos malabares para ocultar el coche o los trípodes”, llegando incluso a “disfrazarlos de arbustos”.
Agazapados en las cunetas de “carreteras tercermundistas”, el agente siente que los miembros del Cuerpo han perdido el honor inherente a vestir el uniforme de la Guardia Civil y le duele tener que ver a sus compañeros “saltando como conejos a la carrera” para no ser atropellados en controles de alcoholemia situados a traición en tramos sin luz ni visibilidad.
Sin complementos por no sancionar
Otro aspecto denunciado en la carta son los “parches” y “chapuzas” tras los recortes en las retribuciones, que provocan que en un mismo destacamento de quince guardias haya notables diferencias de sueldos y de servicios. Particularmente sangrante es el caso de los complementos de productividad que reciben unos agentes y otros no, en función de que hayan tenido la ‘suerte’ de cruzarse con un conductor borracho al que detener.
Por último, en la carta se acusa a Pere Navarro de ser el peor director general que ha pasado por Tráfico, solo preocupado por “salir en la tele todos los días” presumiendo de cumplir unos objetivos que se han obtenido “disfrazando la realidad” y pagando el coste de deteriorar gravemente la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.
Debido a su experiencia, el agente concluye que la DGT ha creado una Agrupación “al servicio del poder y nunca del pueblo”, obligada a “dar la cara ante unos ciudadanos reventados y hartos de sostener con su bolsillo los desmanes de gobernantes ineptos”.